el covid

La disminución de la epidemia de COVID-19 en Colorado continúa con solo 98 habitantes de Colorado hospitalizados la semana pasada y el recuento de casos tiende a la baja. Junio ​​es el Mes del Orgullo, que comenzó en el Campus Médico de CU Anschutz con el 1er Desfile y Celebración Anual del Orgullo de CU Anschutz. El primer Desfile del Orgullo se llevó a cabo el 28 de junio de 1970, marcando el primer aniversario del Levantamiento de Stonewall. Desde entonces, junio se ha convertido en el Mes del Orgullo. El Mes del Orgullo 2023 llega en un momento en que la derecha política está utilizando a la comunidad LGBTQ+ como contraste. Los ataques son de gran alcance y se extienden a la atención médica, la educación, los libros y más. La derecha conservadora está utilizando su dominio absoluto de las mayorías en las legislaturas estatales para implementar una agenda anti-LGBTQ+ y los ataques llegan a niveles locales a través de juntas escolares y grupos de padres activistas. Las corporaciones que presentan productos del Mes del Orgullo también han sido criticadas. Hay consecuencias para la salud pública de estas actividades anti-LGBTQ+, incluida la promoción de la discriminación y el odio. Todos deberíamos estar preocupados por el regreso del ataque descaradamente abierto contra la comunidad LBGTQ+. En enero, escribí sobre la preocupación renovada por la contaminación del aire interior de las estufas de gas. La saga continúa. El 24 de mayo, el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes celebró una audiencia con el título: "Elección del consumidor en un segundo plano: examen del asalto regulatorio de la administración Biden a las estufas de gas de los estadounidenses". La audiencia se centró en la regla propuesta por el Departamento de Energía: "Estándares de conservación de energía para productos de cocina convencionales de consumo", que busca la conservación de energía bajo la Ley de Política y Conservación de Energía. Los riesgos potenciales para la salud no estaban en cuestión; más bien, la atención se centró en una estrategia de administración percibida para eliminar la elección del consumidor y reducir el uso de gas natural. La Asociación Estadounidense del Gas estuvo representada entre las organizaciones que ofrecieron su testimonio. En un artículo de primera plana el miércoles pasado, el New York Times describió el trabajo de un equipo de investigación de Stanford que está rastreando el flujo de dióxido de nitrógeno de las estufas de gas a través de los apartamentos. El monitoreo capturó los picos generados durante el uso de la estufa que, como era de esperar, se extendieron por todos los apartamentos investigados de la ciudad de Nueva York. El flujo de dióxido de nitrógeno de las estufas de gas a través de los hogares ha sido bien documentado. En un informe de 1996, mi equipo de la Universidad de Nuevo México/Harvard examinó los predictores de la concentración de dióxido de nitrógeno en las habitaciones de los niños, cuantificando el impacto de las estufas de gas. En ese momento, la literatura ya era extensa, aunque las mediciones se realizaron en marcos temporales de días a semanas y no en tiempo real como en el trabajo informado la semana pasada. Después de pensar en el tema (nuevamente), si me preguntan si una estufa eléctrica debe ser sustituida por una estufa de gas, me referiré nuevamente al principio de precaución y diría que una estufa de gas es una fuente de contaminación del aire interior con posibles riesgos para la salud, aunque no cuantificado con gran certeza. También representan una fuente de emisiones de gases de efecto invernadero. Las personas pueden tomar decisiones basadas en ese pensamiento de precaución y también en los costos reales de cambiar a una estufa eléctrica. Los enfoques normativos y regulatorios, y la política, están suscitando el debate. Durante los últimos tres años, he escrito a menudo sobre el desafío de la desinformación para la salud pública y la ciencia en general. Acabo de enterarme del Panel Internacional sobre el Entorno de la Información (IPIE), "una organización global independiente dedicada a proporcionar conocimiento científico procesable sobre las amenazas a nuestro panorama de la información". Esta nueva organización pronto publicará varios informes sobre el tema. A nivel local, el Museo de Naturaleza y Ciencia de Denver alberga su Instituto de Ciencia y Política, que ofrece un lugar para un discurso confiable sobre temas complejos. El Instituto ha programado una discusión oportuna sobre inteligencia artificial y desinformación para el 22 de junio. Necesitamos entidades independientes y confiables, como el IPIE y el Instituto de Ciencia y Política para ayudar a separar la información errónea de la verdad y comunicar evidencia y combatir la desinformación. Un comité de las Academias Nacionales está abordando actualmente la desinformación. Una vez más, he estado leyendo ficción postapocalíptica, un género siempre presente, pero cada vez más frecuente con los impulsos gemelos de la pandemia y el cambio climático. Al comienzo de la pandemia, localicé copias de A Journal of the Plague Year de Defoe y The Plague de Camus. Todavía no los he releído, distraído por la ola de opciones más contemporáneas. Tengo dos para el informe de este libro: Denial de Jon Raymond y Zone One de Colson Whitehead. Denial, una publicación de 2022, está ambientada en 2052 cuando el impacto del cambio climático es generalizado. La trama se relaciona con un movimiento de protesta anterior, los "Agitaciones", que llevaron a los Juicios de Toronto que condenaron a ejecutivos petroleros y cabilderos por delitos ambientales. La trama gira en torno a un reportero que identificó a un ex ejecutivo que huyó a México y no fue juzgado, lo que recuerda a los criminales de guerra nazis que huyeron a América del Sur. El libro puede leerse como un thriller de "gato y ratón" o verse como alegórico. El libro de Whitehead, publicado antes de la pandemia en 2011, está ambientado en un mundo apocalíptico pospandémico que ha dejado a personas no infectadas y a los infectados, mejor descritos como zombis. Whitehead es aclamado por The Underground Railroad, Nickel Boys, John Henry Days y más. Zone One describe tres días en la vida de Mark Spitz (lea el libro para conocer los orígenes del nombre del personaje) mientras deambula por las calles de Nueva York cazando muertos vivientes. No pude resistirme a una novela pospandemia de un escritor tan soberbio. Sin embargo, probablemente no elegiré leer otra novela apocalíptica como esta que involucre una trama en torno a la destrucción de los muertos vivientes carnívoros. Al menos el COVID-19 no crea zombis. Mis lecturas indican varios escenarios diferentes para la ficción pospandemia: la carrera por una causa y una vacuna; zombies asesinos infectados persiguiendo a los no infectados; la reconstrucción de la civilización; y el fin de la humanidad. Por favor agregue o reste de mi lista de parcelas. Ya es suficiente. Si se encuentra en Colorado, donde hemos pasado de la sequía al diluvio, tenga paciencia, el sol debería regresar. Esto no es desinformación.

Jonathan Samet, MD, MSDecano, Escuela de Salud Pública de Colorado